in questa seconda parte verranno analizzate e messe a confronto le caratteristiche del Present Perfect Simple e del Present Perfect Continuous.
PRESENT PERFECT SIMPLE | Rappresenta il passato prossimo, esprime un’azione avvenuta in un tempo indeterminato del passato o non ancora completamente trascorso. N.B. Se l’azione avviene invece in un momento ben definito, si deve usare il past simple |
FORMA | |
AFFERMATIVA | soggetto + have (‘ve) / has (‘s) + participio passato |
NEGATIVA | soggetto + have not (haven’t) / has not (hasn’t) + participio passato |
INTERROGATIVA | have/has + soggetto + participio passato…? |
RISPOSTA BREVE | Yes, soggetto + have/has No, soggetto + haven’t/hasn’t |
USO | |
Si usa con verbi di possesso, stato, azione o percezione per indicare: | |
AZIONI CONCLUSE | azioni concluse in un tempo indeterminato: someone has stolen my wallet azioni appena concluse: I have just done it si usano espressioni come: yet, not…yet, just, already azioni appena concluse per sottolinearne il risultato: I have read the whole book azioni iniziate nel passato che si estendono nel presente o che si ripetono fino al presente: I have never been there / I have been there twice so far |
AZIONI NON CONCLUSE | con espressioni di tempo non concluso come today, this days, this week, this month: I have worked a lot today per esprime la durata con l’uso di since e for con since viene specificato il momento in cui ha inizio l’azione o la situazione con for si specifica il periodo di durata I have known them for over ten years I have lived here since 1980 |
NOTA | differenza tra have been to/ have gone to: He has gone to Rome (non è ancora tornato) He has been to Rome (è già rientrato) Been si usa con la funzione di participio passato di to go con il significato di andare in un posto e tornare mentre Gone si usa con il significati di partire per |
PRESENT PERFECT CONTINUOUS | rappresenta il present perfect in forma progressiva |
FORMA | |
AFFERMATIVA | soggetto + have (‘ve) / has (‘s) + been + verbo forma -ing |
NEGATIVA | soggetto + have not (haven’t) / has not (hasn’t) + been + verbo forma -ing |
INTERROGATIVA | have/has + soggetto + been + verbo forma -ing…? |
RISPOSTA BREVE | Yes, soggetto + have/has No, soggetto + haven’t/hasn’t |
USO | |
si usa solo con verbi di azione o di percezione volontaria per: – esprimere la durata di un’azione non ancora conclusa: How long have you been waiting for the visit? – esprimere la durata di un’azione iniziata nel passato e appena conclusa i cui effetti permangono nel presente My mum has been ironing all day and now she is tired – per esprimere durata si usano for e since: for indica un periodo di tempo – I’ve been waiting here for an hour since indica il momento di inizio dell’azione – I’ve been living here since 1980 |
Differenze tra Present Perfect simple e Present Perfect Continuous
entrambe le forme verbali vengono usate per esprimere durata di azioni in corso o appena concluse ma con alcune differenze:
PRESENT PERFECT SIMPLE |
– SI USA CON I VERBI DI AZIONE (to eat), STATO E PERCEZIONE INVOLONTARIA (to hear) – CON I VERBI DI AZIONE SI PREDILIGE IN CASO DI AZIONI DI LUNGA DURATA |
PRESENT PERFECT CONTINUOUS |
– SI USA SOLO CON VERBI DI AZIONE (to eat) E PERCEZIONE VOLONTARIA (to watch) – CON I VERBI DI AZIONE SI PREDILIGE IN CASO DI AZIONI TEMPORANEE/DI BREVE DURATA – NON SI USA CON VERBI CHE ESPRIMONO UN’AZIONE COMPIUTA COME: finish, stop, start, arrive… – NON SI USA CON LE SEGUENTI ESPRESSIONI: never, ever, yet, not…yet, just, already… |